Alors que les puissances occidentales resserrent l’étau de la censure, la dissidence et les avis contraires au politiquement correct n’ont jamais été aussi importants : comme on dit, dans une époque de tromperie universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire. Pour contrer cette dissidence et cette opinion publique qui fuit le politiquement correct, les pouvoirs en place ont pris une position sévère pour punir ceux qui ont des points de vue opposés, indépendamment de la vérité ou de la contrevérité, afin de faire avancer un programme oppressif. Ainsi, en réponse, en ces temps de tromperie et d’oppression universelle, voici quelques exemples de diabolisation injuste de la dissidence et de l’opinion publique.
Les dénonciateurs et lanceurs d’alerte ne sont pas protégés
En ces temps vraiment sombres, la tromperie et la propagande universelles nous affectent tous. La réalité politique a été achetée et vendue comme un paquet de médias de masse fait pour manipuler les peuples. Grâce à la censure astucieuse des médias de masse, les pouvoirs en place ont créé l’illusion parfaite d’obtenir l’approbation des masses sur les actions qu’ils entreprennent, leur permettant ainsi de faire avancer sournoisement leur programme d’esclavage caché. Les masses ont été programmées et soumises à un lavage de cerveau par le biais de la propagande des médias de masse. Contrôlées par un petit nombre d’individus d’élite, les masses ne verront jamais le « gouvernement invisible ». Ainsi, nous avons un ennemi illusoire, une guerre illusoire, une vengeance illusoire, une diversion et une distraction illusoires : l’illégitime a été rendu légitime.
Le changement climatique
Lors d’une récente conférence, Al Gore, ancien vice-président des Etats-Unis, a fait un certain nombre de déclarations pseudo-scientifiques dont il est prouvé qu’elles étaient erronées au sujet des changements climatiques et de la manipulation des données pour appuyer ce que certains appellent un « canular monumental ». M. Gore a décrit le changement climatique comme une « science établie », mais rien n’est plus éloigné de la vérité. La question du changement climatique est loin d’être réglée. Il ne fait aucun doute que l’auditoire était rempli de partisans de l’Église de climatologie qui seraient en mesure de répondre à ces questions sur le changement climatique.
Les puissances veulent que nous croyions au changement climatique parce que cela fait partie de leur programme caché de pouvoir, de profit et de gain politique. Leur modus operandi est de punir ceux qui ne sont pas d’accord, quels que soient les faits qui puissent contredire le changement climatique, ou du moins remettre en cause les modèles. Alors que de plus en plus de gens doutent quand il s’agit du changement climatique, les autorités ont recours à des contre-mesures extrêmes : au cours de l’entretien, M. Gore a dit à son auditoire d’intensifier la chasse aux « négationnistes » du changement climatique. Certains, en soutien à ce programme d’extrême gauche, ont réalisé des films, notamment en qualifiant les critiques du réchauffement climatique de répugnants et de méchants.
L’idée que quelqu’un devrait être puni pour ses divergences d’opinion est l’approche tyrannique ultime. Mais qu’attendez-vous d’une bande d’autoritaires hystériques qui défendent un programme basé sur de faux prétextes et qui craignent de voir leurs mensonges exposés ?
La dissension médicale
Pour obtenir une part encore plus grande du monopole médical, la très influente American Medical Association, une aile de l’establishment médical/pharmaceutique, a annoncé son intention d’imposer des ordonnances de silence pour contrôler et empêcher les médecins de dénoncer publiquement les « pratiques médicales alternatives douteuses ». Si les médecins ne respectent pas les lignes directrices de l’AMA, ils pourraient se voir révoquer leur permis tout en étant injustement accusés de charlatanisme…
Cette position injustement biaisée frappera encore davantage les médecins holistiques qui offrent de l’aide et des conseils sur des pratiques médicales alternatives qui ont fait leurs preuves. Où en sont les États-Unis ? L’histoire nous a montré à maintes reprises que les progrès médicaux qui ont donné lieu à une contribution humanitaire proviennent de la remise en question de l’orthodoxie médicale.
L’objection à la guerre
Un autre cas de diabolisation de la dissidence ou de l’opinion publique consiste à réprimer les militants antiguerre. Au Royaume-Uni, les termes indéfinissables « extrémiste non violent » ou « extrémiste national » pourraient être utilisés pour stigmatiser ou même criminaliser des individus dans le cadre d’un nouveau programme agressif de dé-radicalisation antiterroriste appelé « PREVENT » qui pourrait être utilisé pour cibler des militants antiguerre.
Par le biais de la législation nationale, PREVENT a imposé aux établissements d’enseignement, aux autorités locales, au NHS Trust, à la police et aux services pénitentiaires l’obligation légale de fournir en permanence des informations sur les personnes considérées comme des suspects « impliqués dans le terrorisme ». En plus de stigmatiser injustement ou même de criminaliser des communautés musulmanes entières, PREVENT a été décrit comme étant entaché de définitions vagues et menaçant d’éroder les libertés civiles. Par exemple, les représentants de l’Agence de protection de l’enfance, à partir d’un certain nombre de signes indiquant des caractéristiques comportementales identifiables, ont averti les parents que leurs enfants risquaient d’être radicalisés, ce qui a suscité de nombreuses critiques.
La fermeture des dissidences politiques
Le déclin mortel à long terme de la démocratie est illustré par le silence des dissidents politiques à une échelle qui rappelle plus que jamais celle d’une dictature. Les médias alternatifs ont rapporté de nombreux cas où des manifestants pacifiques ont été accueillis avec une extrême mesquinerie, de la violence et une réaction excessive des autorités. Prenons, par exemple, le cas récent d’une femme qui a été arrêtée puis condamnée en vertu de la loi sur l’ordre public pour avoir crié « (James) Cameron a du sang sur les mains » alors qu’il allumait les lumières de Noël dans sa ville natale. À l’époque, la femme protestait contre la réduction des prestations d’invalidité. Ensuite, il y a les agents provocateurs des autorités qui sont déployés pour créer des réactions violentes sans scrupules conduisant à des arrestations injustifiées.
La religion du politiquement correct
Le politiquement correct n’a pas grand-chose à voir avec la protection des personnes ou des groupes minoritaires contre les offenses. Il s’agit en fait de faire taire les gens, de ne pas leur accorder le droit de critiquer à juste titre quoi que ce soit tout en les accusant de quelque chose s’ils en parlent.